Parece que fue por un post que sali\u00f3 en el blog de Perno (ver links a la derecha), que me le\u00ed los libros de Hawking \u201cBrev\u00edsima historia del tiempo\u201d y \u201cEl universo en una c\u00e1scara de nuez\u201d de un tir\u00f3n durante la semana.<\/p>\n
Claro, est\u00e1n orientados al p\u00fablico \u201cnormal\u201d, porque son libros de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica. Pero de normal, no tienen mucho dichos libros. cuerdas<\/a>? Teor\u00eda M<\/a>? Teor\u00eda cu\u00e1ntica de la gravitaci\u00f3n<\/a>? No es f\u00e1cil!<\/p>\n Uno en educaci\u00f3n media pod\u00eda comprender la ley de gravitaci\u00f3n universal de Newton<\/a>. Hasta los que luego fueron artistas, m\u00fasicos, literatos, humanistas, tuvieron que resolver problemas de \u201cun cuerpo de masa m1 y otro de masa m2 \u2026\u201d. Luego, en la universidad, en primer a\u00f1o, ya \u00e9ramos capaces de resolver las ecuaciones diferenciales simples de las que se derivan las leyes de Kepler<\/a>, por ejemplo, con la trayectoria de los planetas.<\/p>\n Pero intenta comprender la teor\u00eda general de la relatividad<\/a> al mismo nivel. Para encontrar la trayectoria de un objeto en un campo gravitatorio (o sea, en el espacio-tiempo curvo), hay que resolver un conjunto de ecuaciones diferenciales parciales<\/a>, expresadas como tensores, uf!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Parece que fue por un post que sali\u00f3 en el blog de Perno (ver links a la derecha), que me le\u00ed los libros de Hawking \u201cBrev\u00edsima historia del tiempo\u201d y \u201cEl universo en una c\u00e1scara de nuez\u201d de un tir\u00f3n \u2026 Continue reading