Me llamaron de El Mercurio para ofrecerme renovar mi suscripción. Dije que no porque creo que es un medio obsoleto:

• Está limitado a un solo medio de comunicación. Hoy puedo revisar cuantos medios de comunicación desee en línea: Medios tradicionales como diarios, televisión, revistas, o también medios “2.0” como blogs y podcasts. Personalmente, estoy suscrito a los feeds de El Mercurio, La Tercera, El País, y CNN (para noticias) y Discovery, National Geographic Wired y Nasa (para ciencia y tecnología). 
• Te vincula a una sola línea editorial. Derivado de lo anterior, el leer diversos medios, que están orientados a diversos públicos, con diferentes líneas editoriales, me ofrece diversos puntos de vista que enriquecen la discusión y la formación de mi propia opinión. ¿Por qué querría yo quedarme sólo con lo que los editores de El Mercurio quieren comunicar?
• Es principalmente unidireccional. La forma de replicar a un diario es mediante las cartas al director. Estas cartas son seleccionadas, editadas, resumidas, y hay espacio sólo para unas pocas. En muchos medios en línea, puedo comentar cada noticia, cada columna, usualmente sólo con un registro gratuito. ¿Qué habrá pensado un católico (por ejemplo) respecto de la columna sobre el aborto? Pues vamos a la versión en línea y veamos los comentarios!
• No crea un sentido de comunidad. Leer un diario en papel no me permite compartir con otras personas que están leyendo lo mismo, ni tampoco puedo recibir fácilmente sus sugerencias de qué vale la pena leer. Con herramientas como Digg, es la misma comunidad quien decide qué es popular, qué es interesante, qué historia están leyendo todos. Esta idea toma las dos anteriores (línea editorial y participación bidireccional) para crear un meta-medio de comunicación donde lo que está en portada no es decidido por un ente central.

En el fondo, para mí, no vale la pena pagar dicha suscripción, el valor de $$$ que querían cobrarme y las razones anteriormente citadas, se unen al hecho que todo lo que he expuesto es gratis!!

Cuatro ejemplos:

• La Muerte: ¿Qué pasará con mis perfiles cuando muera? En el blog consumerist, nos muestran un caso de la hermana de un fallecido pidiendo a Facebook que por favor bajaran el perfil, Facebook primero respondió que no, pero luego accedió a los deseos de la persona.
• La Religión: ¿Cómo cambia la práctica de la religión las redes sociales? Por ejemplo, en La Tercera, nos muestran un llamado, por cuaresma, a abstenerse de la tentación de Facebook.
• Las Buenas Maneras: En mashable, nos cuentan diversos casos en los que la exposición a los medios digitales ha redundado en un mayor autocontrol. Uno no sabe quien puede estar filmándote con su celular, sacándote fotos, o reenviando tus correos electrónicos. Esto obliga a comportarse mejor, para evitar las consecuencias.
• La Suplantación: La Tercera nos muestra el caso de una persona que está suplantando a Fernando Paulsen en Facebook. ¿Cómo podemos protegernos de esto? Cualquiera puede tomar una foto tuya que esté en línea, y crear un perfil con tus datos, para luego comenzar a conectarse con amigos, familiares, o desconocidos.

Como es usual, las tecnologías emergentes crean nuevas situaciones que requieren guías éticas, y requieren además estar atentos a qué está sucediendo. Hoy no es posible decir “yo no participo de esto”. No te darás cuenta, y estarás en youtube, facebook, u otros, no por decisión propia, sino porque tus amigos y familiares te referencian.

Lo que abre otra pregunta. ¿Puede uno libremente referenciar a amigos y familiares sin su consentimiento?

En este post referencio a La Tercera, Mashable, y Consumerist.

“Eran el gremio más antiguo del Imperio y el que poseía las tradiciones más admiradas, se aferraban a costumbres que habían sido propias de siglos anteriores …, quizás incluso milenios. (…) lo que más les identificaba era la gorra que llevaban. (…) La gama de colores era casi infinita, y al parecer cada color tenía su significado. Así (…) se podía averiguar el tiempo de servicio, los méritos y la especialidad de cada bibliotecario con sólo echar un vistazo a su gorra. (…) Un bibliotecario sólo tenía que fijarse en la gorra de otro para saber si debía mostrarse respetuoso (y hasta qué punto), o si podía tratarle de forma condescendiente (y hasta qué punto). La Biblioteca Galáctica era el edificio más grande de Trantor (…) pero (…) su esplendor había ido palideciendo y marchitándose lentamente.”

Isaac Asimov, “Hacia la Fundación”, 1993

“The future role of librarians and libraries

- There seems to be a lack of consensus about whether libraries and librarianship, records management and even archives will survive at all, and if so, what role they will play in the future.
— There is incresingly easy access to global information resources, leading to disintermediation as information users work directly with information management systems, questioning the need for information intermediaries.”

Sue Myburgh, “The New Information Professional”,  2005.

Guau! En solo doce años, las visiones de grandeza de Asimov se convirtieron en predicciones de perdición!! La sociedad de hoy (2009) va y le pregunta a Google. No va a pedirleal bibliotecario que le recomiende un libro. Además, Google está digitalizando más y más libros!!

17:35, cambio de línea en Baquedano, pero no me dejan subir al vagón porque hubo un intento de suicidio en la Estación Manuel Montt. Evacuan la estación.

Posteo en twitter dicha situación, usando mi Blackberry.

Twitter se sincroniza con Facebook, aparece en mi estado.

Twitter se sincroniza con Messenger, también aparece en mi estado.

20:30 Luego de hacer lo que tenía que hacer, mientras estaba en una bomba de bencina en Carlos Antúnez con Holanda, aparece un conocido que tengo en facebook que no veía hace como diez años, y me dice “así que te evacuaron del metro” …

21:30 Le cuento esto mismo a Villalón, y me dice “parte de eso ya lo sabía, me llegan las actualizaciones de estado a mi iPhone”.

Nos muestra su Guitar Hero, le saco una foto con el Blackberry, la tageo y la subo inmediatamente a Facebook.